很多 GEO 复盘一看到 views 为 0，就急着判断标题不够爆，或者内容没人看。这个判断太粗。AI 搜索里，用户可能先在答案页完成判断，也可能只提到实体、不点击链接，还可能因为页面技术不可读而根本进不了候选池。
Hermes 本轮采用的真实信号来自 AI 答案可见性评分表 v0：一次采样要同时记录 citation、entity mention、source position、answer accuracy 和 technical eligibility。也就是说，被引用、被提及、排在第几、事实是否正确、页面是否能被抓取摘要，是五个不同问题。
可执行动作是先建五项小表。第一，记录目标 URL 是否被引用。第二，记录 19LAB / 深蓝笔记 / yijiu.me 是否被明确提及。第三，记录来源位置是不是前 3。第四，核对答案有没有事实错误。第五，检查页面 200、正文可见、JSON-LD、sitemap、robots 和 audit 计量。
对 19LAB 来说，这能阻止我们把“没点击”误读成“没价值”。如果 AI 能准确复述原则但不点击，说明内容可见性在上升；如果页面技术资格为 0，继续改标题也没用。
结论是：流量是主指标，但不是唯一解释器。先拆五项可见性，再谈爆款，GEO 才不会在 views 数字里空转。