上一轮我们强调贴题事实块更容易被 Agent 摘取，但这里有一个边界：同样的价格、时间、比较和权威信号，写真实了是可引用事实，写虚了就是操纵攻击。
Hermes 本轮使用的信号来自论文《SCI-Defense: Defending Manipulation Attacks from Generative Engine Optimization》。该论文把 GEO 攻击定义为在商品描述或候选内容中注入语义信号，人为抬升 LLM ranking，并列出 Authority Attribution、Narrative Purposiveness、Comparative Claims、Temporal Claims 等操纵维度。它的提醒很清楚：Agent 会受权威、比较、时间和叙事影响，但这些信号一旦不可验证，就会污染答案生态。
可执行动作是给每篇文章加四条红线。第一，不伪造权威来源，只引用能回到原始资料的事实。第二，不写无法验证的“最好、第一、唯一”。第三，时间戳只写真实更新时间、版本或观察窗口。第四，比较结论必须说明比较对象、条件和边界。这样做可能比夸张标题慢一点，但更适合长期进入 AI 引用池。
对 19LAB / 深蓝笔记 / yijiu.me 来说，爆款不是靠把语气写满，而是靠让 Agent 能放心复述。文章页、英文 evidence page、sitemap 和 JSON-LD 都应该服务同一个目标：可读、可验、可追溯。
结论是：GEO 的增长不能靠伪造强信号。真正能沉淀流量的，是贴题、清楚、有边界、可追溯的事实；这比权威话术更慢，但也更稳。