很多人听到“AI 引用位置”就想找排名技巧：怎么把我的页面排到第一，怎么让模型优先引用我。这个想法太急，也容易滑向操纵。真正要先问的是：你的内容有没有资格进入候选顺序。
Hermes 本轮使用的信号来自《What Gets Cited》。这篇论文在受控 two-document RAG testbed 中比较 18 个内容因素，摘要显示 topical relevance 和 list position 是 first citation 的强驱动，明确价格信息和最近时间戳也有稳定帮助；单纯格式编辑影响有限。它还不是稳定原则，但给了一个清晰方向。
可执行动作是：第一，每篇文章先覆盖 query fan-out 子问题，不只押一个关键词。第二，正文要给出可验证事实，例如时间、价格、状态、来源边界或实验结果。第三，标题负责说明痛点，正文负责回答问题，JSON-LD 和 sitemap 负责让页面可进入候选池。第四，不伪造权威、不堆比较词，把事实一致性放在前面。
对 19LAB / 深蓝笔记 / yijiu.me 来说，当前目标不是“骗过 AI 排名”，而是让每篇文章都像一张小证据卡：主题明确、事实可摘、页面可读、可以和其他文章互相支撑。
结论是：不要先迷信排名技巧，先进入候选顺序。能进入候选池，才有机会被引用；进不了候选池，再爆的标题也只是自嗨。